Posłowie doszli do wniosku, że pojedyncze osoby trzeba pozbawić możliwości blokowania innym wstępu na tereny o szczególnych walorach krajobrazowych.
Dotąd właściciel skrawka ziemi blokujący funkcjonowanie wyciągu narciarskiego był bezkarny. Teraz – co jest nowością – możliwe będzie ustanowienie służebności na gruncie, nawet jeśli jego właściciel będzie przeciw temu protestował. Turyści zyskają nieograniczony dostęp.
– Pobudźmy polską turystykę, a co za tym idzie, pobudźmy całą gospodarkę – apeluje poseł Ireneusz Raś, przewodniczący sejmowej komisji kultury fizycznej, sportu i turystyki, jeden z promotorów projektu.
Część prawników ma jednak wątpliwości, czy ta propozycja jest zgodna z konstytucją. Artykuł 31 stanowi, że ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw – a takim bez wątpienia jest prawo własności – są możliwe, tylko gdy są konieczne dla bezpieczeństwa państwa lub porządku publicznego, dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej albo wolności i praw innych osób.
Czy którejś z tych przesłanek odpowiada pobudzenie polskiej gospodarki oraz zapewnienie turystom dostępu do najpiękniejszych rejonów kraju?
– Można powoływać się na wolności innych osób – i dlatego prawo szlaku mogłoby się obronić przy badaniu konstytucyjności. Ale jest inny problem: test proporcjonalności – zwraca uwagę dr Bartłomiej Wróblewski, konstytucjonalista, dyrektor Instytutu Prawa SWPS Poznań. Jak wyjaśnia, ustawodawca będzie musiał bardzo precyzyjnie określić, w jakich sytuacjach będzie możliwe ograniczenie prawa własności.
Poseł Ireneusz Raś zdaje sobie sprawę z zastrzeżeń natury konstytucyjnej, ale uważa, że są na wyrost. Wskazuje, że do ustanowienia służebności konieczne będą wola większości udziałowców gruntu i gminy oraz zgoda sądu.
ZOBACZ TEŻ: Jakie wakacje wybierają Polacy? Jest sposób, żeby było taniej>>>
Komentarze (25)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeTo może ustanowimy służebność przez mieszkanie Rasia?
sorki sorki
ja przepraszam za moje wpisy i falszowanie postow
ale ja jestem bezrobotny, i na tabletkach prezesa
a KC PIS komuchow
placi mi po 5 zl za kazdy wpis niezaleznie od tego czy ma sens.
Ja wiem, ze jestem ociezaly umyslowo , jestem tez gejem jak prezes
i nie mam nic sensownego do powiedzenia.
Kiedys chcialem sie zapisac do SLD , ale mnie nie przyjeli, bo powiedzieli, ze debili nie przyjmuja
. Doradzili mi bym zapisal sie do PIS, bo tam przyjmuja nawet najwiekszych idiotów i zbokow
Mieli racje, PIS mnie przyjelo i dalo prace na forach codziennie podsylaja mi ich "przekazy dnia " , nie trzeba myslec tyljko bzdety przyslane pisac ..
Zyje sie latwiej , latwiej sie zyje !
jak powiedzial idol Pana Prezesa - STALIN.
pozdro
re:~Socjalista2015-05-07 07:29;
Masz rację socjalista! A propos... jak masz samochód, to mi go podstaw pod dom, bo w ten weekend będzie mi potrzebny. Podać adres? Wprawdzie jako prawdziwy socjalista pewnie masz tylko małą walizkę z lepszym ubraniem na zmianę, gdy będziesz się wybierał na wiec lub zebranie partyjne.
= = =
Mało tego, dlaczego ładne dziwki mają być tylko dla przystojnych bądź bogatych facetów? Każdemu według potrzeb powinno być.Biedacy i brzydale też docenią urodę i młodość, których są zwykle pozbawieni. Mamy takie same prawa zagwarantowane Konstytucją. Nie mówiąc już, że jesteśmy równi przed bogiem.
Masz rację socjalista! A propos... jak masz samochód, to mi go podstaw pod dom, bo w ten weekend będzie mi potrzebny. Podać adres? Wprawdzie jako prawdziwy socjalista pewnie masz tylko małą walizkę z lepszym ubraniem na zmianę, gdy będziesz się wybierał na wiec lub zebranie partyjne.
re~kokor2015-05-07 07:22
Słusznie, słusznie - najlepiej rządzić się cudzym.
...rozbija sie limuzynami , nawpychali ksiezy , zakonnic do szkol , przedszkoli , wojska , szpitali , lotnisk !!, izb celnych...itd itd...z suta pensyjka...
rozbijaja sie limuzynami pijawki , nie placa za swoja emeryture zadnych skladek...!! ani zadnych podatkow
i kosztuja POLSKE 15 miliardow zl ROCZNIE !
Ilu ludziom mozna pomoc , szkol zbudowac rodzin i dzieci WYZYWIC ???